Гугл рулит! Спаммеры в ауте!

Пятница, Июль 17, 2009 18:55

Здравствуйте, друзья!

У меня почта на gmail. Не нарадуюсь, что открыл там ящик. У меня есть еще адреса, но все письма перенаправляются на gmail. Закачиваю письма в компьютер я программой «The Bat!». И радость состоит в том, что получаю я, практически, только нужную почту!!! Очень редко проскакивает спам. ОЧЕНЬ редко!

Изредка я просматриваю  папку «Спам». На всякий случай, если нужное письмо случайно туда попало. Тут лукавить не буду, это хоть и редко, но случается. Ну и ладно, просмотреть папку мне НЕ трудно. Пометить письмо как «не спам» тоже НЕ трудно. Потом от этого адресата письма уже нормально ходят.

Зато как я радуюсь, скользя взглядом по толще реального спама, который и находится в той папке, где ему и положено. Слава Гуглу и спасибо его замечательным сотрудникам, которые сделали и корректируют свой замечательный спам-фильтр.

И последнее время сильно повысился поток спам-предложений, предлагающих спам-рассылку как услугу. Я так понимаю, что если предложения отфильтровываются в спам, то и рассылка этих ребят отфильтруется туда же!  Что, собственно, и происходит. Хотя тут два варианта - или отфильтровываются или мало заказчиков. Однако спама, кроме предложений спам-рассылок, тоже много, значит заказчики есть.

Сначала я подумал - вот лохи, те кто спам-рассылки заказывает. Ведь их эффективность непрерывно падает. И сначала даже их пожалел. А потом подумал, ведь когда они заказывают эту услугу и платят за нее, они ведь понимают, что платят за спам. Они платят за то, чтобы мне засоряли ящик, чтобы сыпали ненужной информацией и отвлекали от важных дел!

И тогда я подумал, ребята, продолжайте в том же духе! Это ведь ваши деньги. На которые и существует ваш андеграунд спаммеров и заказчиков. Веселите друг друга и радуйте!

А если Вас, мой друг, спаммеры достали, то Вам сюда http://mail.google.com/

Счастья Вам!

Один комментарий к “Гугл рулит! Спаммеры в ауте!”

  1. Евгений пишет:

    29th Август 2009 в 1:55 дп

    Пост неплохой, вот только все общие фразы. Автор не проводит полного исследования вопроса и тема получается сухой и недосказанной… Извините за прямоту!

Оставить комментарий или два